ロサンゼルスレイカーズは今シーズンも厳しい成績ですが将来有望な若手が多いのでコービーを多少出すのはラストシーズンなので仕

ロサンゼルスレイカーズは今シーズンも厳しい成績ですが将来有望な若手が多いのでコービーを多少出すのはラストシーズンなので仕方ないと思うのですが何故バイロンスコットHCはディアンジェロラッセルやジュリアスラ ンドルのプレータイムを減らすのですか？ 特にランドルにいたっては昨シーズン怪我で全休しましたが今シーズン序盤など30分以上のプレータイムをもらった試合ではダブルダブルや20点超えをしていたのに最近はコービーが欠場でも20分程度しか出ていませんよね？ラッセルにせよランドルにせよ来シーズンはコービーが抜けチームの中心になる以上プレータイムを与えるべきだと思うのですがみなさんの意見を聞かせてください！

推測に過ぎないのですが、スコットの中の優先順位が目先の勝利>>>若手の育成だからでしょうね。 12月にオーナー、GM、スコットの3人で会議が行われました。詳細は不明なのですが、スコットが言うには若手の起用とチームの方向性について話し合ったそうです。 このような話し合いがあったにも関わらずに何故彼は頑なにラッセルとランドルをベンチに下げるのかというのが疑問だったのですが、「少しでも多く勝ちたいから」とスコットが思っているからだと私は考えるようになりました。 普通に考えるとスコットが来季続投するのはありえません。 しかし、ここから一勝でも多く勝って自分の印象を少しでも良くすれば、その評価は覆るかもしれません。だから、若手の育成よりも、より勝てそうなメンバーを起用しているのではないかと思います。 こう考えるとしっくり来るんですよね。 ルーをスタメンにしたり、ランドルよりナンスJrを優先的に育成するのは通常考えられないことです。 しかし、ラッセルよりルーのほうが点が取れます。ランドルよりナンスJrのほうがボールを独占しない分、ルーやクラークソンのようなオフェンス力のある選手がより多く点が取れるようになります。 だからスタメンが、ルー、クラークソン、コービー、ナンスJr、ヒバートになるのでしょう。 私も「調子を度外視して、単純に点を取るための最強の構成にしろ」と言われたら似た組み合わせにします(ナンスじゃなくてバスで良いと思いますが)。ガード3人はこの組み合わせがもっとも強力で、インサイドはこの2人のほうがディフェンスが上手いからです。 このことは、ナンスJrのスタメン起用についてスコットが「彼はボールを多く求めるプレーをしないから」と答えていたことからも裏付けができます。 そして、若手の育成についても、クラークソンとナンスJrは一応育てていると言えるのでオーナーの意向に真っ正面から反発してるわけでもありません。 要はこういうことだったのではないかと思います。 あとまぁ生意気なランドルが嫌いってのもあるでしょうが。 スコットにとってLALのHC職は喉から手が出るほど欲しかったものです。 それを歴代最低HCとの汚名と引き換えに手放すのはプライドが許さないのではないでしょうか。 反面、ここから少しでも巻き返せば、ボロカスに言われるのは回避できるかもしれません。 スコットのその思いが、ラッセルとランドルをベンチに下げることに繋がっているのではないかと思います。 もっともこれは妄想混じりの私の個人的な推測に過ぎません。 話半分に参考にして頂きたいところです。